|
Επανακαθορισμός του αιγιαλού;! -ΝΑΙ !
μία άλλη
φωνή
Στο τελευταίο σχόλιό σας με τίτλο
«Επανακαθορισμός τού αιγιαλού;(!)»
διερωτάσθε σε τί εξυπηρετεί ο
επανακαθορισμός. «Σε τί εξυπηρετεί κάτι
τέτοιο; Γιατί να μικρύνει ο αιγιαλός όταν
αυτός καθορίζεται (όπως λέει ο κανονισμός)
από το χειμέριο κύμα, το οποίο αξίζει να
σημειωθεί, ότι τα τελευταία χρόνια ανεβαίνει
όλο ψηλότερα». Αν οι απορίες σας είναι
ειλικρινείς, επιτρέψτε μου μία προσπάθεια
απαντήσεως στα ερωτήματα, που θέτετε:
● «Αιγιαλός» είναι,
σύμφωνα με τον ισχύοντα ορισμό που δίνει το
άρθρο 1 § 1 ν. 2971/2001, «η ζώνη τής
ξηράς, που βρέχεται από την θάλασσα από τις
μεγαλύτερες και συνήθεις
αναβάσεις τών κυμάτων της», και
όχι η ζώνη στην οποία φτάνει το
«χειμέριο κύμα», ούτε η ζώνη που
καλύπτεται με άμμο, ούτε η ζώνη που βρέχεται
από τη μέγιστη ανάβαση τού κύματος ή από
σπάνιες ή μη συνήθεις αναβάσεις, που
λαμβάνουν χώρα σε περιπτώσεις
θαλασσοταραχής.
● Αν ξεκινήσουμε από αυτή την ορθή
αφετηρία, τότε είναι φανερό ότι η οριογραμμή
τού πραγματικού (σύμφωνα με τον νόμο)
αιγιαλού, ευρίσκεται σε αρκετή απόσταση από
τα παραλιακά οικοδομικά τετράγωνα τού
ρυμοτομικού σχεδίου τού Παραλίου Άστρους,
αφού είναι γνωστό ότι τα θαλάσσια κύματα
μόνο σπανίως και σε έκτακτα καιρικά
φαινόμενα φτάνουν στην οικοδομική γραμμή
και στις παραθαλάσσιες οικοδομές.
● Επομένως ο αιγιαλός, που έχει καθοριστεί
με την ισχύουσα σήμερα νομαρχιακή απόφαση
(753/13.8.1990, ΦΕΚ Δ΄ 476/4.9.1990), αφού
καταλαμβάνει παραθαλάσσιες οικοδομές και
έχει πλάτος μέχρι και 29 μέτρα από την
ακτογραμμή, είναι φανερό ότι δεν
συμπίπτει με τον πραγματικό αιγιαλό,
δηλαδή είναι φανερό ότι η απόφαση τού
Νομάρχη, που ισχύει ακόμα σήμερα,
είναι εσφαλμένη και πρέπει να διορθωθεί
σύμφωνα με το άρθρο 5 § 9 ν. 2971/2001,
το οποίο ορίζει ότι «σε περίπτωση
εσφαλμένου καθορισμού τής οριογραμμής τού
αιγιαλού ή τού παλαιού αιγιαλού ή τής
παραλίας επιτρέπεται ο επανακαθορισμός
κατά τη διαδικασία τού παρόντος άρθρου. Η
διαδικασία για τον επανακαθορισμό κινείται
είτε αυτεπαγγέλτως από την Κτηματική
Υπηρεσία είτε ύστερα από αίτηση κάθε
ενδιαφερομένου και προσκόμιση στοιχείων που
να αποδεικνύουν το σφάλμα τού πρώτου
καθορισμού».
● Η διόρθωση λοιπόν τής Νομαρχιακής
Αποφάσεως και η μετακίνηση τής οριογραμμής
τού αιγιαλού στην πραγματική της θέση, εφ’
όσον γίνει από την αρμόδια Επιτροπή με
διαφανείς και νόμιμες διαδικασίες,
διερωτώμαι κατά τί και κυρίως
ποιους θα έβλαπτε. Επί πλέον διερωτώμαι
τί λόγο έχουν να αντιτίθενται στη
διόρθωση τού λάθους ο συντάκτης τού σχολίου
σας και όποιοι άλλοι συμμερίζονται τις
απόψεις του. Ποια θα είναι άραγε η
συνέπεια για το Παράλιο Άστρος, που θα
προκύψει από τη διόρθωση τού αιγιαλού;
Μήπως πρόκειται να γίνουν οικόπεδα οι
εκτάσεις, που θα προκύψουν από τη μετατόπιση
τής οριογραμμής του; Ασφαλώς όχι!
Όσοι πιθανώς ισχυριστούν τέτοιες αστειότητες
θίγουν τη νοημοσύνη των ακροατών τους και
διακυνδυνεύουν την ίδια τους την
αξιοπρέπεια.
● Η μόνη συνέπεια είναι ότι όλοι εμείς, οι
ιδιοκτήτες τών καταστημάτων, που έχουμε
μέτωπο στην παραλιακή οδό Σωκράτη Καλλίτση,
θα συνεχίσουμε μεν να χρησιμοποιούμε το
απέναντι (προς τη θάλασσα) πεζοδρόμιο,
αναπτύσσοντας εκεί τραπέζια και καθίσματα
και τοποθετώντας ομπρέλες και μεμβράνες
αντιηλιακής και αντιανεμικής προστασίας,
όμως θα γίνεται πλέον αυτό χωρίς να
υφιστάμεθα διώξεις από την Κτηματική
Υπηρεσία, από το Λιμεναρχείο και από την
Αστυνομία για μεταβολή τού αιγιαλού, όπως
συμβαίνει σήμερα. Διότι, όπως γνωρίζετε,
ολόκληρο το προς τη θάλασσα πεζοδρόμιο τής
οδού Σωκράτη Καλλίτση, που έχει
τσιμεντροστρώσει η πρώην Κοινότητα Παραλίου
Άστρους και που χρησιμοποιούσαμε ανέκαθεν
όλοι εμείς, θεωρείται από τις Υπηρεσίες ως
αιγιαλός, δηλαδή ως ξηρά, στην οποία φτάνουν
συνήθως τα θαλάσσια κύματα. Ποιος
όμως κάτοικος ή επισκέπτης τού Παραλίου
Άστρους μπορεί να βεβαιώσει ότι συνήθως
φτάνουν εκεί τα κύματα; Πότε
τα είδε εκεί για τελευταία φορά και πότε
για προτελευταία; Με πόση
συχνότητα φτάνουν έως εκεί; Το
πράγμα είναι, νομίζω, απλό: αν
συνέβαινε να ανεβαίνουν εκεί τα θαλάσσια
κύματα συνήθως, τότε πρώτοι εμείς δεν
θα τοποθετούσαμε εκεί τέντες, τραπέζια και
καθίσματα, οι δε θαμώνες τών καταστημάτων
μας θα απέφευγαν να καθίσουν εκεί,
φοβούμενοι ότι θα παρασυρθούν ή θα βραχούν
από τα κύματα!. Μήπως είδατε ποτέ να
μαζεύονται εσπευσμένα από εκεί τα
τραπεζοκαθίσματά μας υπό τον φόβο, μήπως
παρασυρθούν από τα κύματα; Στα είκοσι
χρόνια που κατοικώ στο Παράλιο Άστρος, αυτό
δεν έχει γίνει ποτέ!
● Παρά το γεγονός όμως ότι τα θαλάσσια
κύματα δεν ανεβαίνουν στο πεζοδρόμιο τής
οδού Σωκράτη Καλλίτση ούτε ακόμα και κατά
τις σπάνιες αναβάσεις των, εν τούτοις κάθε
χρόνο οι ιδιοκτήτες τών παραλιακών
καταστημάτων οδηγούμεθα κατηγορούμενοι στα
ακροατήρια τών ποινικών δικαστηρίων,
καλούμεθα να πληρώσουμε δυσβάστακτα πρόστιμα
και αναγκαζόμαστε να καταφεύγουμε στα
δικαστήρια, ξοδεύοντας ό,τι με πολύ κόπο
προσπαθούμε να εισοδεύσουμε κατά τούς δύο
καλοκαιρινούς μήνες λειτουργίας τών
καταστημάτων μας. Η κατάσταση αυτή, νομίζω,
είναι άξια ιδιαίτερης προσοχής και θα έπρεπε
να ευαισθητοποιήσει τον συντάκτη τού σχολίου
σας και όλους, όσοι ενδιαφέρονται για τα
κοινά και την οικονομική ανάκαμψη τού τόπου,
όπως είναι σύσσωμο (προς τιμήν του!) το
Δημοτικό Συμβούλιο τού Δήμου, το οποίο με
την υπ’ αριθ. 350/6.11.2009 ομόφωνη
απόφασή του στήριξε το αίτημα τών
επαγγελματιών και αποφάσισε να αναλάβει
πρωτοβουλία για την ορθή χάραξη τού αιγιαλού.
Η απόφαση αυτή ελήφθη μετά από ενδελεχή
ενημέρωση τών συμβούλων, αφού παρίσταντο και
ανέπτυξαν τις απόψεις των τόσο αυτοί, που
επιζητούν τον επανακαθορισμό, όσο και αυτοί
που τον αποκρούουν.
● Κατόπιν αυτών αναμένω από τον σχολιαστή
σας μία τεκμηριωμένη αντίθετη άποψη ή μία
αναθεώρηση τού σχολίου του, ώστε να μη
δημιουργούνται εντυπώσεις αντίθετες προς την
πραγματικότητα. Επίσης θα ήθελα το σχόλιό
σας για τα στερεοποιημένα κατάλοιπα τών
αποβλήτων τού ελαιοτριβείου, τα οποία έχουν
συμβάλει στη διάβρωση τής ακτής και εξαιτίας
τών οποίων περιορίζεται σημαντικά (τουλάχιστον
κατά 20 μέτρα) το πλάτος τής αμμώδους
παραλίας, που εκτείνεται μεταξύ τής
ακτογραμμής και τής οδού Σωκράτη Καλλίτση.
Μετά τιμής
Γκούσκος Σταμάτης
εστιατόριο "Αργοναύτης" |
